Undang-undang taruhan olahraga adalah diskusi hangat di California, dengan beberapa pemangku kepentingan berdebat tentang bagaimana layanan harus disediakan. Suku, perusahaan perjudian, dan ruang kartu semuanya menginginkan sepotong kue. Proposisi 26 dan 27 ada di atas meja, masing-masing bertentangan dengan yang lain pada pemungutan suara November. Ratusan juta telah dihabiskan untuk mencoba dan mencari dukungan untuk tindakan tersebut dan menurut jajak pendapat baru, semuanya mungkin sia-sia.
UC Berkeley Institute of Governmental Studies baru-baru ini merilis temuan jajak pendapat baru. Jajak pendapat ini disponsori bersama oleh The Times, dan itu menunjukkan bahwa ada kemungkinan kecil bahwa pemilih akan menyetujui salah satu ukuran yang terkait dengan taruhan olahraga musim gugur ini.
Iklan Negatif Berdampak Salah
Pendukung kedua tindakan telah menghabiskan total, lebih dari $400 juta untuk iklan untuk tindakan pemungutan suara. Sebagai bagian dari upaya, iklan negatif telah diledakkan di televisi dan di tempat lain yang dapat ditemukan oleh para pendukungnya. Ini tampaknya memiliki efek sebaliknya yang dibayangkan pemegang saham.
Mark DiCamillo, direktur jajak pendapat Berkeley IGS, menyatakan bahwa tampaknya iklan negatif mengalihkan pemilih dari prospek taruhan olahraga yang dilegalkan. Orang-orang yang belum melihat iklan terbagi secara merata pada topik tersebut, tetapi mereka yang telah melihatnya menentangnya. Iklan tampaknya tidak membantu penyebabnya.
Pemirsa tampak frustrasi dengan bolak-balik, bagi mereka yang telah melihat iklan. Ini mirip dengan kampanye kotor politik. Ketika pemilih melihat iklan negatif demi negatif, itu membuat mereka berpaling dari subjek dan banyak yang memutuskan untuk tidak memilih sama sekali hanya karena frustrasi.
Rincian Tindakan
Setiap tagihan akan memungkinkan berbagai bentuk taruhan olahraga di California. Proposisi 26 akan memungkinkan kasino suku untuk menawarkan taruhan langsung bersama dengan trek pacuan kuda. Dari jajak pendapat, hanya 31% yang mendukung dengan 42% menentang. Survei ini terdiri dari hanya di bawah 7.000 pemilih. Proposisi 27 berfokus pada taruhan olahraga online. Ukuran ini melihat lebih sedikit dukungan di 27%, dengan 53% dari mereka yang disurvei menentang.
Penduduk California telah terpukul keras dengan iklan yang melibatkan langkah-langkah taruhan olahraga dan pengeluaran sangat besar. Catatan pengeluaran kampanye negara sebelumnya tidak pernah setinggi ini.
Efek negatifnya dapat dilihat lebih jauh dengan meninjau rincian polling Februari oleh Berkeley IGS. Saat itu, orang California menyukai taruhan olahraga. Namun, sekarang ada dua langkah yang bersaing, tampaknya membuatnya lebih sulit untuk dilewati.
Proposisi 26 didukung oleh empat suku asli Amerika di California. Pajak 10% akan dikenakan pada taruhan dengan dana yang digunakan untuk pengobatan kecanduan judi. Koalisi lebih dari 30 suku mendukung tindakan tersebut.
Proposisi 27 didukung oleh perusahaan seperti DraftKings dan FanDuel. Jika disahkan, perusahaan yang terlibat dalam industri ini perlu bekerja sama dengan suku di negara bagian dan menyediakan $100 juta untuk lisensi.
