California tribes lobbying against online sportsbetting legalization measure

Di negara bagian California Amerika barat dan sepasang organisasi yang dipimpin suku dilaporkan menentang referendum pemungutan suara November yang berusaha untuk melegalkan taruhan olahraga online.

Menurut laporan Kamis dari SportsHandle.com, kelompok lobi Californians for Tribal Sovereignty dan Safe Gaming menentang langkah Proposition 27 yang akan datang karena percaya bahwa pengesahan tindakan itu akan membahayakan kedaulatan suku dan penentuan nasib sendiri. Sumber tersebut merinci bahwa kelompok ini mencakup hampir 40 pihak termasuk beberapa operator kasino aborigin terbesar di negara bagian seperti San Manuel Band of Mission Indians, Rincon Band of Luiseno Indians dan Pala Band of Mission Indians.

Justifikasi yurisdiksi:

Ketua Cahuilla Band of Indians, Daniel Salgado (foto), dilaporkan menyatakan bahwa sukunya bergabung dengan kelompok Californians for Tribal Sovereignty and Safe Gaming karena keyakinannya bahwa pengesahan Proposisi 27 akan ‘mengambil hak berdaulat suku untuk memilih ‘ apakah itu menawarkan taruhan olahraga. Dia konon melanjutkan dengan mengatakan bahwa Kasino Cahuilla sukunya di pedesaan Riverside County adalah urusan kecil dengan ‘permainan terbatas’ dan tidak sebesar Kasino Resor Pechanga 1.100 kamar terdekat dari Pechanga Band of Luiseno Mission Indians atau San Manuel Band dari Resor dan Kasino Yaamava’ bergaya Las Vegas Mission Indians di San Manuel.

Dikabarkan membaca pernyataan dari Salgado…

“Kami melihat berapa banyak orang yang benar-benar akan berpartisipasi dan ada lebih dari 60 suku yang menawarkan fasilitas permainan. Jadi mereka yang tidak berpartisipasi tidak dapat menjadi bagian dari ini dan, ketika Anda melihat suku permainan terbatas seperti kami, kami terpaksa membuat keputusan. Di sisi lain, dalam perspektif operator, mereka telah membuat kriteria yang sangat membatasi sehingga kemungkinan hanya akan ada selusin.”

Upaya sekutu:

Dilaporkan bergabung dengan grup ini dalam menentang Proposisi 27 adalah saingannya Hentikan perusahaan Perjudian Online Perusahaan Prop, yang didukung oleh sekitar 50 suku California atau organisasi afiliasi termasuk Yocha Dehe Wintun Nation, Pechanga Band of Luiseno Indians dan Agua Caliente Band Indian Cahuilla. Meskipun tidak jelas mengapa kedua upaya tersebut tidak bergabung, beberapa suku yang kurang menonjol konon memberikan dukungan pada kedua upaya tersebut.

Antisipasi abstain:

Menariknya, SportsHandle.com melaporkan bahwa tiga suku kecil yang tidak disebutkan namanya telah menghindari keanggotaan salah satu dari kelompok-kelompok ini sambil melobi mendukung pengesahan Proposisi 27. Trio ini konon dianggap tertarik untuk mendapatkan kesepakatan besar dengan salah satu dari tujuh pendukung perusahaan referendum, yang mencakup DraftKings Incorporated, FanDuel Group, Fanatics Incorporated, Bally’s Corporation, MGM Resorts International, Penn National Gaming Incorporated dan Wynn Resorts Limited.

Skema kedua:

Menambah semua ini dan kelompok lobi ketiga, Wajib Pajak Terhadap Monopoli Minat Khusus, dilaporkan telah dibentuk untuk melawan bagian November dari Proposisi 26 yang didukung suku, yang akan melegalkan taruhan olahraga ritel di ‘The Golden State’. Keanggotaan organisasi ini konon mencakup beberapa kota California di samping banyak ruang kartu yang mengklaim langkah legitimasi bertentangan dengan konstitusi negara bagian dan secara finansial akan merusak komunitas dari San Diego hingga Smith River.

Ketidaksepakatan yang membandel:

Perusahaan Pembayar Pajak Terhadap Monopoli Kepentingan Khusus dilaporkan menggunakan siaran pers resmi Rabu untuk menuduh bahwa pengesahan Proposisi 26 akan menempatkan ‘lebih dari 32.000 pekerjaan, $1,6 miliar upah dan $5,5 miliar total dampak ekonomi dalam risiko.’ Suku California dan ruang kartu konon telah lama memperebutkan siapa yang berhak mengoperasikan perjudian legal sementara kelompok lobi mengklaim bahwa legalisasi taruhan olahraga langsung akan membahayakan pendapatan yang sudah diandalkan kota ‘untuk layanan penduduk seperti keselamatan publik, perumahan dan program tunawisma.’

Author: Justin Robinson